Monelle luopuvalle metsänomistajalle on tärkeää, että metsänomistus säilyy suvussa. Yhteismetsä voi tarjota vakaan tuoton, selkeän hallinnon ja verotuksen, kun taas metsäyhtymä vaatii omistajilta enemmän päätöksentekoa. Kumpi sopii teidän tilanteeseen?
Samankaltaiset artikkelit
Yhteismetsä on tehokasta riskienhallintaa
Ammattimaisesti, aktiivisesti ja kestävästi hoidettu yhteismetsä on oiva keino hallita metsäomaisuuteen kohdistuvaa riskiä.
Yhteismetsä – kenelle se sopii ja missä tilanteissa?
Yhteismetsä on monelle metsänomistajalle yllättävän joustava ratkaisu: se voi olla huoleton sijoitus, suvun metsäomaisuuden säilyttäjä ja perintöriitojen ennaltaehkäisijä…
Metsäyhtymä vai yhteismetsä – perintösuunnittelun näkökulma
Metsäomistuksen sukupolvenvaihdos voi aiheuttaa huolta jatkuvuudesta, etenkin jos perilliset eivät halua tai pysty ottaa vastuuta perityn metsän hoidosta….
Yhteismetsään sijoittaminen: osakkaaksi ilman omaa metsätilaa
Yhteismetsä tarjoaa sijoittajalle helpon polun metsäsijoittamiseen.
Parikkalan pienen puukaupan tyytyväisiä jälkitunnelmia
Kasvamaan jääneen puuston tulevaisuudennäkymät ovat erittäin valoisat. Terhakan koivikon sekaan hakkuussa säästettiin muut lehtipuut tuomaan vaihtelevuutta ja monimuotoisuutta.
Mies ja metsä: Pentti Jormanaisen matka Metsänhaltijan Yhteismetsään
Yli kuudenkymmenen vuoden ajan on Pentti poikkeuksellisella pieteetillä hoitanut metsiään. Nyt hyvä hoito jatkuu Metsänhaltijassa.
